Подлеит ли аресту авто в уставном фонде

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Подпишитесь на год за руб. Компания планирует обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале. Вопрос 1: кто и как определяет стоимость цену доли в уставном капитале? Вопрос 2: какие документы истребовать у службы судебных приставов, чтобы приложить к заявлению? Произведена оценка земельного участка и автомобиля.

Тверская, 22а. Пушкинская, Тверская Схема проезда.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определением Арбитражного суда г.

Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы.

О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия. Что нового в мобильном банкинге? Еженедельные обзоры. Искать только в заголовках. Предыдущая 1 2 Следующая. Сообщений Последняя активность. Страница из 2. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц.

Критерии фильтрации:. Ситуация: заемщик заложил принадлежащую ему долю в ООО. Возможно ли в обеспечение наших исковых требований наложить арест на имущество ООО пропорционально доле принадлежащей должнику? Метки: Нет. Сергей Епишенков. Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник.

Все - Бог! Комментарий Отправить Отмена. Дело только в процедуре. Вот только не помню, надо или не надо другим участникам приобрести эту долю? Одно время этот вопрос обсуждался. Я лично считаю, что не надо. Интересно узнать ваше мнение. Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку Арест в обеспечение иска может быть наложен только на имущество, принадлежащее ответчику ст.

Ведь все станки, автомобили, мебель общества - это собственное имущество общества п. Никакой общей долевой собственности участников на активы общества не существует. Поэтому пристав не имеет права при наличии формулировки в исполнительном листе "наложить арест на долю ООО "А" в уставном капитале ООО "Б" ехать и описывать, допустим, одну четвертую от имущества ООО "Б", которое не является ответчиком.

Fox Поэтому пристав не имеет права при наличии формулировки в исполнительном листе "наложить арест на долю ООО "А" в уставном капитале ООО "Б" ехать и описывать, допустим, одну четвертую от имущества ООО "Б", которое не является ответчиком.

Данные имущественные права отражаются на балансе должника, то есть имеют опредленную стоимостную оценку Ну на крайняк, если не признаете имущественные права имуществом, мона что-то вроде запрета на совершение опредленных действий. Тыкайте в баланс должника, указывая на то, что они там отражаются Ural Jurist "данные имущественные права отражаются на балансе должника".

В том то и дело, что на балансе должника по активам , а не на балансе ООО, где должник является участником. Арест же пассивов ООО уставного капитала путем применения процедур ареста к конкретному имуществу активам ООО представляется мне незаконным!

Можно только арестовать имущественные права у должника и уведомить об этом ООО, то есть не дать возможность должнику выйти из ООО с получением своей доли. Однако, такая процедура никак не ограничивает права ООО по распоряжению своим имуществом, поэтому, если ООО раскидает свои активы, действительная стоимость доли должника будет равна нулю! С уважением, Fox. Друзья, мы немного запутались. Если залогодатель юридическое лицо, то такие вложения в УК отражаются у него на балансе о чем и говорит Ural Jurist.

Предлагаю усложнить ситуацию. В период действия договора залога, залогадатель пишет заявление о выходе из ООО и ООО обязуется выплатить действительную стоимость его доли. Вот тогда на эти суммы, которые причитаются к выплате залогодателю можно будет наложить арест. Есть похожий опыт. Могу рассказать. Полностью согласна с Fox-ом.

Более того доля интересна в той же степени что и некотируемые акции:суть контроль. Стоимость доли будет определяться по результатам финансового года, и , может статься, будет стоить копейки. Ну нету у участников вещных прав на имущество общества Этот вклад и есть имущество, а не активы самого ООО У ООО ясен пень что никто ничего не будет описывать, но щзапрет на отчуждение доли можно налохить причем не на ООО а на самого участника!!!!!

Ural Jurist А блины я люблю! У автора темы weto интерес состоял именно в том, чтобы арестовать имущество "вкусного" ООО, а не "несъедобного" участника см. Ведь имущество ООО - вот оно, нате! А с долей пока разберешься! Попробуйте поработать с долей. Спасибо уважаемые за участие!

Г-н Чурилов все правильно говорит, то же самое, что и мы. Результат такой продажи - деньги, уплаченные покупателем доли, поступают на деп. Покупатель становится участником ООО, вправе, в соотвествии со ст. Только в этот момент затрагивается имущество ООО, но это уже не процедуры исполнительного производства, а обычные правоотношения ООО и его участников.

Уважаемые коллеги, выскажете свое мнение по следующей ситуации: У нас идет судебная тяжба о взыскании кредиторской задолженности с физ. Судья вынес определение о наложении ареста. Ситуация такова, что в ходе исполнительного производства может выясниться отсутствие у поручителя имущества, но по имеющимся данным он является единственным учредителем ООО, которое имеет хорошее финансовое положение.

Банк планирует обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о наложении ареста на имущество - долю поручителя в ООО, но что это может дать и как будет выглядеть на практике???? Кто нибудь сталкивался с подобным случаем? В дальнейшем, используя материалы судебных приставов об отсутствии имущества у поручителей, Банк планирует в соответствии со статьей 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и на основании статьи 18 ФЗ "Об исполнительном производстве", обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю, принадлежащую поручителю, в уставном капитале ООО???

Обращение взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества 1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли части доли участника общества.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. Таким образом, установленное статьей 25 названного Закона правило об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества отличается от общих правил обращения взыскания на имущество, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества акт, составленный судебным приставом - исполнителем и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале. При новом рассмотрении заявления арбитражному суду следует учесть нормы указанного Закона и правоприменительную практику. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Если накладывается арест на имущество - долю в ООО, то постановление о наложении ареста направляется в адрес Общества, в налоовую не направляется??? Учредитель Общества получив такую бумажку может просто проигнорировать, так как он один учередитель быстренько перекинуть фирму на другое лицо. Так ли это, или я заблуждаюсь? А как по другому? Мне вот интересно, учитывая п. Почему нельзя было ввести для участника общества ответчика обязанность доказывания факта достаточности у него другого имущества для покрытия долгов?

Пока будет вестись исполнительное производство и устаналиваться "факт недостаточности" от общества могут остаться рожки да ножки. Фактически обращение взыскания на долю в уставном капитале возможно, но требует обращения в суд с исковым заявлением, плюс необходимо документальное подтверждение отсутсвия иного имущества у должника. Так же возможно заявить ходатайство об обращении взыкания в целях обеспечения иска, но надо будет проследить направление приставом постановления о запрете регистрации изменения долей в ЮЛ.

Товарищи, подскажите пож-та, у меня есть решение о взыскании задолженности по кредиту с физиков, решение не исполняется. Но обращение взыскания это же неимущественное требование, а госпошлина при обращении в суд была уплачена за имущественное требование о взыскании.

Нужно ли доплачивать еще госпошлину за изменение порядка решения суда, поскольку возникает требование неимущественного характера? Более того, сам пристав не может вынести постановление о наложении ареста без определения суда. Пользователи, просматривающие эту тему.

Помощь Обратная связь Вверх. Да Нет. OK Отмена.

Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале ООО

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли? Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное.

Объявление

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта.

An error occurred.

Сибирский юридический форум. Последнее время все чаще ко мне стали поступать обращения с просьбой помочь взыскать долги при уже имеющихся исполнительных документах. Многие доверители на практике сталкиваются с ситуацией, когда просто выиграть судебный процесс оказывается явно недостаточно для получения с должника физического лица денежных средств. И вроде все правильно сделано: исполнительный лист передан приставам, возбуждено исполнительное производство, а денег все нет и нет. Судебный пристав-исполнитель, заваленный тысячами дел исполнительных производств, вряд ли доберется до Вашей проблемы в обозримом будущем. Поэтому действовать взыскателю необходимо самому, попутно разбираясь в своих правах. В силу Закона об исполнительном производстве если у должника недостаточно иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то на основании судебного акта обращается взыскание в т. В соответствии с Законом об ООО обращение по требованию кредиторов взыскания на долю ее часть участника по его долгам допускается только на основании решения суда при недостаточности у него другого имущества. Вот на эту возможность я хотел бы обратить особое внимание в данной статье.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как избежать ареста автомобиля приставом? - Как не платить кредит, чтобы не арестовали авто

Перечень имущества, не подлежащего аресту

В настоящее время в нормативно-правовых актах определен список имущества, по отношению к которому не может быть применен арест. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Этот перечень касается жизненно необходимых вещей и отдельных категорий недвижимости, право владения которыми не может быть ограничено судом и приставами.

.

.

Тебе - половина и мне - половина

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных